「2025 倪蔣懷展」展前宣傳顛三倒四又造假

（智慧財產權為網站所有，參考使用時請標示網站名稱：「倪蔣懷美術紀念館」 ）

2025倪蔣懷展覽相關 / 網站紀錄倪蔣懷作品和人生被造假錯誤宣傳的遭遇

（後續增文寫在前面：北美館墮落到展覽宣傳文，自己不會寫，外包給廠商 UUIN，以為用美麗的照片包裝可以成功，因為大家不看文字。UUIN 整個團隊被帶錯地方，加上導覽錯誤，寫出來的，當然大錯特錯。UUIN 的專業是設計，不是台灣美術史，更不是倪蔣懷，北美館叫A做B，叫小孩當教授，對UUIN公平嗎？大錯特錯的始作俑者是北美館，對倪蔣懷無知、沒準備，用瞎掰來包裝，瞎掰倪蔣懷1939年以後曾經在菁桐工作、在菁桐創作，胡說不舉證、造假不眨眼，讓UUIN 團隊和全部讀者緬懷先人的情感完全錯誤投射，欺騙大眾。家屬捐畫不是讓北美館造假用的。

北美館荒誕、無準備另請看這裡 ​​https://www.gch.tw/news/74

https://uuin.com.tw/blogs/journey/keelung-mining-art?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR6CMYAy-cWvVANg_CUcjvg_CJyRqSKsI9Y7okmo2iVt30RVC3Y6ARql4oROaw_aem_Qxd2bN0L_U2eKemYd2rRHQ  （原始貼文 2025.06.19 見截圖如下）

UUIN 這篇宣傳文強烈受策展人 廖春鈴 和博士後研究生 徐聖凱 誤導，說明如下：

石底大斜坑於1937年3月開鑿¹，隔月 (1937年4月)，顏國年病故，而石底大斜坑開鑿工作歷經兩年，往後的經營由顏欽賢主事。舉出以上大事記時間軸，是要說明倪蔣懷一開始就和石底大斜坑沒關係，之後更沒關係。於公，倪蔣懷於1934年開始投入基隆炭礦所屬的瑞芳一坑分坑（後稱瑞芳二坑），全力集中，分身乏術，如何可能另覓主舞台？於私，顏國年過世後，顏氏企業權力核心正式轉移，倪蔣懷更不可能跑去菁桐反客為主。

倪蔣懷日記中出現的「石底二坑」（整理在這裏 https://www.gch.tw/publications/36 ）位於菁桐以西，距離後來開挖的石底大斜坑徒步非直線距離16.6公里。吾人目前最多可證實，倪蔣懷於1929年和石底二坑有業務上小往來（日記3月10日 https://www.gch.tw/publications/26 ），推測如下：後宮會社企業內容上山下海全包辦，臺陽在石底二坑有機械上的問題，因為倪蔣懷和後宮信太郎（後宮會社）熟悉，於是拜託倪蔣懷前去接洽，如此而已。

倪蔣懷的人生，過去被謝里法、白雪蘭、李欽賢未經查考，竹竿接菜刀，謊言像病毒一樣傳播在臺灣各角落，家屬原先寄望透過這回大家期盼的「2025倪蔣懷展」多少貢獻一些查證與糾錯，無奈北美館積極勸捐、收了捐贈、主動辦記者會，後續卻官威無限大，漠視家屬指錯、挑燈夜戰，無視家屬的焦慮，以專業自居、不聽家屬建言，結果錯誤一籮筐，完全無法登大雅之堂。因為北美館全然不讓家屬過問展覽內容，廖春鈴和徐聖凱 所犯的錯，已經生米煮成爛稀飯，展前透露出一蹋糊塗。

後續發展 https://www.gch.tw/news/76

¹ 張偉郎《臺煤采風》2016，頁41，以及黃昱儒「石底大斜坑」條目，國家文化記憶庫。張偉郎另外無償幫助家屬考證〈田舍〉(背面要塞司令大圓章1930年4月19日) ，家屬曾在私領域公佈，因這幅作品考證屬於「請教三人得出四個答案」類，本網站至今只公佈李乾朗的判斷（配合其他共22幅ㄧ併公佈，網站不可能獨漏某一幅）。

研究考證路上，任何人只要往前走，就會看到自己先前的錯誤，自我糾錯是美德和負責任。原地踏步、自我陶醉的人因為沒有往前走，就看不見自己的錯誤。（表示謝里法、白雪蘭30年都沒有往前走，李欽賢有自我修正一點點）北美館廖春鈴「可能」讀到家屬未公開文章，可是倪蔣懷家屬已經自我糾錯往前走一大步，北美館落後多少了？房子大，官威大，人多勢眾，淪落到群體沒感覺、參考倪蔣懷家屬網站不敢大方承認的地步。

照片和倪蔣懷畫作剛好南北顛倒，徐聖凱知否？